體育資訊5月31日訊 The Athletic的利物浦隨隊(duì)記者西蒙·休斯撰文指出，斯洛特黯然下課，預(yù)示著利物浦需要一位有克洛普式強(qiáng)大氣場(chǎng)的主帥。
“我并不認(rèn)識(shí)馬丁內(nèi)利，但看著像個(gè)品性不錯(cuò)的人?！边@是今年1月的一幕：阿森納前鋒馬丁內(nèi)利在對(duì)抗中致使布拉德利膝蓋重傷賽季報(bào)銷、倒地痛苦翻滾，賽后，斯洛特卻如此評(píng)價(jià)阿森納的馬丁內(nèi)利。
斯洛特繼續(xù)替對(duì)方的行為辯解，將問題歸咎于足壇普遍存在的拖延時(shí)間亂象：“在第94分鐘的緊張局面下，沒法苛求馬丁內(nèi)利保持冷靜思考?！?/p>
如果不知道斯洛特是利物浦主帥，旁人大概率會(huì)誤以為他是阿森納的發(fā)言人。這番發(fā)言公允克制，但執(zhí)掌利物浦的帥位，身處輿論混戰(zhàn)之中，應(yīng)該懂得攻守有度、軟硬兼?zhèn)?。加里·?nèi)維爾就直言馬丁內(nèi)利行徑卑劣、腦子糊涂，無論觀點(diǎn)對(duì)錯(cuò)，利物浦主帥原本應(yīng)為本隊(duì)球員據(jù)理力爭(zhēng)。
上一位面對(duì)公然的惡意挑釁如此隱忍退讓的利物浦主帥，還要追溯到2010年的霍奇森。當(dāng)時(shí)，弗格森公開稱托雷斯故意夸張倒地、設(shè)計(jì)騙奧謝吃牌：“托雷斯擺明想把對(duì)手罰下場(chǎng)。”可霍奇森非但沒有回?fù)?，反而?duì)死敵曼聯(lián)主帥的言論全盤包容：“弗格森爵士有權(quán)發(fā)表任何看法?！毖哉Z謙卑、一味退讓。
評(píng)判利物浦主帥的核心標(biāo)尺永遠(yuǎn)是戰(zhàn)績(jī)。斯洛特上任首個(gè)賽季就拿下英超冠軍，卻在第二個(gè)賽季各項(xiàng)賽事合計(jì)20場(chǎng)失利（含社區(qū)盾）后黯然下課。去年9月末開啟的12戰(zhàn)9負(fù)崩盤走勢(shì)，一步步消耗了球迷與俱樂部的信任。
斯洛特身上缺少除戰(zhàn)術(shù)之外的人格魅力，他并非沒有個(gè)性，但和前任克洛普截然不同，從不依靠言辭、氣場(chǎng)與鮮明立場(chǎng)凝聚人心。自從克洛普離隊(duì)后，利物浦摒棄了主帥偶像化的建隊(duì)思路，球隊(duì)架構(gòu)不再圍繞主帥打造。
斯洛特更像一名中層管理者，處事如同公職人員一般客觀中立，偶爾的直白也僅限于賽場(chǎng)規(guī)則層面。球隊(duì)的所有焦點(diǎn)只落在比賽本身，一旦賽場(chǎng)表現(xiàn)崩盤，他便失去立足根基。解雇斯洛特，意味著英超的執(zhí)教環(huán)境早已今非昔比。聯(lián)賽勝負(fù)愈發(fā)由定位球、破解高位逼搶的能力左右，而斯洛特與利物浦沒能及時(shí)順應(yīng)這套打法變革。
縱觀歐冠決賽兩支參賽隊(duì)伍的運(yùn)營(yíng)模式：巴黎圣日耳曼與阿森納奉行主帥主導(dǎo)建隊(duì)，利物浦卻反其道而行，還打算延續(xù)這套思路，聘用伊勞拉。伊勞拉之前在巴列卡諾與伯恩茅斯戰(zhàn)績(jī)不錯(cuò)，但從櫻桃軍團(tuán)跳至利物浦，好比從教區(qū)學(xué)堂一躍踏進(jìn)梵蒂岡。他曾帶隊(duì)助巴列卡諾升級(jí)、率領(lǐng)伯恩茅斯隊(duì)史首次殺入歐戰(zhàn)，可他執(zhí)教生涯的唯一冠軍，只有2018年隨拉納卡拿下的塞浦路斯超級(jí)杯。
泰森那句“人人都有完美計(jì)劃，直到挨上一記重拳”放在足壇同樣適用。從戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格來看，伊勞拉激進(jìn)主動(dòng)的打法契合利物浦球迷喜好，有望重新點(diǎn)燃安菲爾德氛圍。球員時(shí)代長(zhǎng)期效力畢爾巴鄂競(jìng)技的他，深諳本土老牌豪門背負(fù)的球迷期許，這份情懷和默西塞德的足球氛圍頗有相似之處。但球員與教練的輿論標(biāo)準(zhǔn)天差地別。正如離任后的克洛普親身印證：執(zhí)教利物浦，需要強(qiáng)硬的處事風(fēng)格，扛住整座城市的厚重期待。
如果我是俱樂部老板，只要克洛普愿意回歸，我會(huì)傾盡所有邀他重返安菲爾德。
